De CELEX lezing van desoriëntatie is:
((des)[N|.N],(((Orient)[N],(eer)[V|N.])[V],(atie)[N|V.])[N])
of:
(((des)[V|.V],((Orient)[N],(eer)[V|N.])[V])[V],(atie)[N|V.])[N]
in mbma termen zoiets:
desoriëntatie N_N 0 0 N+RO>o 0 0 0 0 V_N+Heer N_V* 0 0 0/e
desoriëntatie V_^VV 0 0 N+RO>o 0 0 0 0 V_N*+Heer N_V* 0 0 0/e
Maar de uitkomsten zijn niet precies goed:
desoriëntatie==> [ [ [ [ [des]N_N [Oriënt]N ]N [eer]V_N ]V [atie]N_V* ]N e ]N N
Hier wordt 'des' geplakt aan Orient, en niet aan 'oriëntatie'
respectievelijk
desoriëntatie==> [ [des]V_^VV [ [ [Oriënt]N [eer]V_N* ]V [atie]N_V* ]N e ]N N
Hier wordt des helemaal niet aan de V geplakt omdat de glue regel niet matcht, en na applicatie van de * regels niet opnieuw geprobeerd wordt. En dan nog zal de tweede * regel de V al in een N (orientatie) omgezet hebben.
ik zie geen directe oplossing hiervoor.
De CELEX lezing van desoriëntatie is:
((des)[N|.N],(((Orient)[N],(eer)[V|N.])[V],(atie)[N|V.])[N])
of:
(((des)[V|.V],((Orient)[N],(eer)[V|N.])[V])[V],(atie)[N|V.])[N]
in mbma termen zoiets:
desoriëntatie N_N 0 0 N+RO>o 0 0 0 0 V_N+Heer N_V* 0 0 0/e
desoriëntatie V_^VV 0 0 N+RO>o 0 0 0 0 V_N*+Heer N_V* 0 0 0/e
Maar de uitkomsten zijn niet precies goed:
desoriëntatie==> [ [ [ [ [des]N_N [Oriënt]N ]N [eer]V_N ]V [atie]N_V* ]N e ]N N
Hier wordt 'des' geplakt aan Orient, en niet aan 'oriëntatie'
respectievelijk
desoriëntatie==> [ [des]V_^VV [ [ [Oriënt]N [eer]V_N* ]V [atie]N_V* ]N e ]N N
Hier wordt des helemaal niet aan de V geplakt omdat de glue regel niet matcht, en na applicatie van de * regels niet opnieuw geprobeerd wordt. En dan nog zal de tweede * regel de V al in een N (orientatie) omgezet hebben.
ik zie geen directe oplossing hiervoor.