这些材料是杨挽涛律师2025年12月以 “仲裁之友” 身份，给相关仲裁机构发的告知和预警函，同时也提示客户选聘仲裁员的风险。
核心是说中伦律师事务所的五名律师，高俊、牛磊（目前已离开中伦）、包伟（前律师）、孙华伟、曹丽军等，（1）不符合《仲裁法》的的要求，也不适合当仲裁员，（2）如果他们被提名为案件仲裁员，需要向各方当事人披露一些法定要求事项，（3）如果他们作为仲裁员，可能对仲裁裁决带来风险。
主要理由是他们曾参与的相关事件：孙华伟在代理B公司与 A 公司的纠纷（涉及国际仲裁和诸多诉讼）时，在纠纷和案件都远没了结就偷偷加入对手方代理律所中伦，还和中伦的曹丽军律师等人长期向双方客户隐瞒这事，甚至将客户案件信息给对手方律师事务所中伦，同时欺瞒中伦的其他很多合伙人；而高俊、牛磊（当时为中伦合伙人）、包伟则打着“专业”、“独立”和“公正”的申明出具荒诞的报告，帮这种欺瞒行为“洗白”。这种假借准仲裁形式，实质报告却如同枉法裁判。而且 2025 年高俊等人试图压制言论等行为，显示没有改正的迹象。借用李光耀先生的话：他们重蹈覆辙的概率没有降低。
所以杨挽涛请求仲裁机构不聘任他们作为仲裁员，若日后被提名为案件仲裁员，必须让他们披露这些情况，保障案件当事人的知情权和回避申请权。
该函特别写道： 请【仲裁机构】将本函转送被投诉人，并请其指出，本函：
- 哪一句关于事实的陈述是不实的？
- 哪一份证据是不真实的？
- 哪一句论证（关于本函诉请理由的论述）有什么瑕疵？
该文系发给中国的仲裁机构，因此内容和语言相应符合中国监管要求。但是，其中的事实和实质性内容，以及提示预警对于其他国家的仲裁机构也适用，对于仲裁当事人以及律师都有意义。