Minor updates

Author: rossant

css/letter.css

@@ -150,7 +150,7 @@ header.letter {
     font-style: italic;
     border-left: 12px solid var(--theme-color-1);
     padding-left: 16px;
-    margin: 24px 12px;
+    margin: 24px 12px 24px 0;
 }
 
 

oped.html

@@ -711,7 +711,7 @@ <h2>Sources</h2>
                             </blockquote>
 
                             <blockquote>
-                                « For all the foregoing reasons, we hold that the State has failed to carry its burden that Dr. Medina’s expert testimony regarding SBS/AHT without impact is reliable and therefore cannot be admitted at trial.The State has not met its burden of establishing general acceptance in the relevant scientific communities because the research, studies, and testimony presented at the hearing reflect a lack of general acceptance in the biomechanical community regarding SBS/AHT without impact. There is evidence of general acceptance by many in the medical community, but the State must also establish general acceptance in the biomechanical community, and it has failed to do so.  » (page 107)
+                                « For all the foregoing reasons, we hold that the State has failed to carry its burden that Dr. Medina’s expert testimony regarding SBS/AHT without impact is reliable and therefore cannot be admitted at trial.The State has not met its burden of establishing general acceptance in the relevant scientific communities because the research, studies, and testimony presented at the hearing reflect a lack of general acceptance in the biomechanical community regarding SBS/AHT without impact. There is evidence of general acceptance by many in the medical community, but the State must also establish general acceptance in the biomechanical community, and it has failed to do so. » (page 107)
                             </blockquote>
 
                             <blockquote>
@@ -768,7 +768,7 @@ <h2>Sources</h2>
 
                         <li>
                             <p><strong>Le vertige du doute, Sophie Tardy-Joubert, Les Arènes (octobre 2025).</strong></a> Sur le mémoire en défense de la HAS devant le Conseil d'État.
-                            <blockquote>« Devant le refus de la Haute Autorité de santé d'abroger les Recommandations, le cabinet Étrillard saisit le Conseil d'État, dont la mission est d'arbitrer les litiges entre citoyens et administrations. La HAS produit devant le Conseil d'État un document étonnant. Avant la refonte des Recommandations, l'institution a remis aux différentes sociétés savantes de médecine un formulaire leur permettant de faire part de leurs observations. Un tableau à double colonne prévoyait un espace pour les commentaires négatifs, à gauche, et positifs, à droite. Jean-Michel Pédespan, au nom de la Société française de neuropédiatrie, avait, dans la colonne de gauche, déploré la "perte de la nuance 'hautement probable' au profit de 'certain'". La HAS fournit une copie de ce formulaire au Conseil d'État. Les critiques ont été effacées. Elles laissent la place à une case vide, laissant penser que les représentants des neuropédiatres ont validé le nouveau texte." » (pages 123-124)</blockquote>
+                            <blockquote>« Devant le refus de la Haute Autorité de santé d'abroger les Recommandations, le cabinet Etrillard saisit le Conseil d'État, dont la mission est d'arbitrer les litiges entre citoyens et administrations. La HAS produit devant le Conseil d'État un document étonnant. Avant la refonte des Recommandations, l'institution a remis aux différentes sociétés savantes de médecine un formulaire leur permettant de faire part de leurs observations. Un tableau à double colonne prévoyait un espace pour les commentaires négatifs, à gauche, et positifs, à droite. Jean-Michel Pédespan, au nom de la Société française de neuropédiatrie, avait, dans la colonne de gauche, déploré la "perte de la nuance 'hautement probable' au profit de 'certain'". La HAS fournit une copie de ce formulaire au Conseil d'État. Les critiques ont été effacées. Elles laissent la place à une case vide, laissant penser que les représentants des neuropédiatres ont validé le nouveau texte." » (pages 123-124)</blockquote>
                             </p>
                         </li>
 
@@ -778,7 +778,7 @@ <h2>Sources</h2>
                         </li>
 
                         <li>
-                            <p><a href="https://law.uh.edu/hjhlp/volumes/Vol_12_2/Guthkelch.pdf"><strong>Article de A. N. Guthkelch : <i>« Problems of infant retino-dural hemorrhage with minimal external injury »</i>, Hous. J. Health L. & Policy (2012).</strong></a> Article du neurochirurgien britannique Norman Guthkelch qui a été le premier à évoquer un lien possible entre secouement et hématomes sous-duraux.
+                            <p><a href="https://law.uh.edu/hjhlp/volumes/Vol_12_2/Guthkelch.pdf"><strong>Article de A. N. Guthkelch : <i>« Problems of infant retino-dural hemorrhage with minimal external injury »</i>, Hous. J. Health L. & Policy (2012).</strong></a> Article du neurochirurgien britannique Norman Guthkelch qui, s'il a été le premier à évoquer un lien possible entre secouement et hématomes sous-duraux en 1971, a ensuite déploré le caractère automatique et exclusif du diagnostic de SBS.
                             </p>
                         </li>