一年以来,在付出共 155.29 元的代价下,我发现了校园网网费价格的规律。
最小二乘法拟合我的 6 条网费数据得到网费价格为 0.6120 元/GB。公告里的数值 0.6 元/G 应该是保留到了1位有效数字。
表1:2024年部分月份计费情况1
| 日期 date | 流量计费 fee(元) | 使用流量 flow (MB) |
|---|---|---|
| 2024年1月 | ¥2.28 | 126681.830 |
| 2024年3月 | ¥75.84 | 249790.340 |
| 2024年6月 | ¥12.32 | 143551.109 |
| 2024年7月 | ¥18.16 | 153223.551 |
| 2024年9月 | ¥22.07 | 159762.465 |
| 2024年10月 | ¥24.62 | 164032.484 |
学校的通知2提到,前120G免费,后续超出部分的价格是 p = 0.6元/G。 也就是说流量计费公式可以表示为
其中
计算得到
表2:超额流量计算结果
| 日期 | 使用流量 flow (MB) | 超额流量 overflow (GB) |
|---|---|---|
| 2024年1月 | 126681.830 | 3.71 |
| 2024年3月 | 249790.340 | 123.94 |
| 2024年6月 | 143551.109 | 20.19 |
| 2024年7月 | 153223.551 | 29.63 |
| 2024年9月 | 159762.465 | 36.02 |
| 2024年10月 | 164032.484 | 40.19 |
然后再带入流量计费公式得到
表3:理论网费与实际网费对比
| 超额流量 overflow (GB) | 流量计费 fee(元) | 理论费用 fee'(元) | 计费误差 |
|---|---|---|---|
| 3.71 | ¥2.28 | ¥2.23 | (¥0.05) |
| 123.94 | ¥75.84 | ¥74.36 | (¥1.48) |
| 20.19 | ¥12.32 | ¥12.11 | (¥0.21) |
| 29.63 | ¥18.16 | ¥17.78 | (¥0.38) |
| 36.02 | ¥22.07 | ¥21.61 | (¥0.46) |
| 40.19 | ¥24.62 | ¥24.11 | (¥0.51) |
表中计费误差表示理论费用与真实费用的差。不难发现,理论费用总比真实费用要低,且误差绝对值随流量增加而增大。我猜测,价格系数可能比 0.6 元/G 更大。
为了验证这个猜测,我们自行拟合价格系数,使用最小二乘法拟合目标函数
计算得到
使用 $ p' $ 计算的网费与真实费用对比如下:
表3:修正的理论网费与实际网费对比
| 超额流量 overflow (GB) | 流量计费 fee(元) | 理论费用 fee''(元) | 计费误差 |
|---|---|---|---|
| 3.71 | ¥2.28 | ¥2.27 | (¥0.01) |
| 123.94 | ¥75.84 | ¥75.85 | ¥0.01 |
| 20.19 | ¥12.32 | ¥12.36 | ¥0.04 |
| 29.63 | ¥18.16 | ¥18.14 | (¥0.02) |
| 36.02 | ¥22.07 | ¥22.04 | (¥0.03) |
| 40.19 | ¥24.62 | ¥24.60 | (¥0.02) |
从误差可以看出,拟合效果很好。我觉得绝对值误差控制在 0.1 元以下就足够了。