[Pituguês] unificar todos() e todos_em_condicao()

[VictorFrancelino]

Durante a refatoração dos métodos globais, me deparei com a possibilidade de unificar os métodos todos() e todos_em_condicao(), adicionando um parâmetro opcional na função todos() que recebe a função de validação que irá passar por todos os elementos do iterável, retornando verdadeiro caso todos os elementos satisfaçam a função e falso caso contrário.

Devemos decidir se a unificação deve ser feita ou se os dois métodos devem se manter separados.

[VictorFrancelino]

Acredito que podemos unir os dois no método todos(). Como ele já passa por todos os elementos checando se são verdadeiros, podemos só adicionar um segundo parâmetro opcional pra função de validação. A responsabilidade é praticamente a mesma e evita redundância de código pro usuário memorizar.

[lele-sf]

Em python, all() resolve os dois casos com um único parâmetro:

sem condição: verifica se todos os elementos são verdadeiros
all([True, True, True]) # True -> Verdadeiro

com condição: usa um generator expression
all(n % 2 == 0 for n in [2, 4, 6]) # True -> Verdadeiro

A proposta de unificar todos() com um parâmetro opcional de função de validação segue essa mesma lógica (e fica mais legível, na minha opinião). Em Pituguês ficaria algo como:

todos([2, 4, 6]) # todos são verdadeiros?
todos([2, 4, 6], funcao(n): n % 2 == 0) # todos são pares?

Mais detalhes sobre all() em python: https://hub.asimov.academy/tutorial/funcoes-any-e-all-em-python-um-guia-completo/

[leonelsanchesdasilva]

Excelente exposição de exemplos. Concordo que podemos seguir desta forma.